20 mei 2012 · 13.06u

Criminaliteit in Antwerpen stijgt opnieuw met 5% op één jaar tijd

Een column door Filip Dewinter

26.04.2012 .. Uit de door het Antwerpse stadsbestuur bekendgemaakte criminaliteitscijfers blijkt dat de criminaliteit in Antwerpen in 2011 opnieuw met 5% gestegen is, voor wat de korpsprioriteiten betreft met 4%. De totaal geregistreerde criminaliteit stijgt van 56.746 naar 59.409 criminele feiten, een toename met 2.663 feiten. Sinds het begin van de legislatuur, tijdens de periode 2006-2011, steeg de criminaliteit in Antwerpen met 16,2%, van 49.778 naar 59.409 feiten. In 2011werden in Antwerpen gemiddeld 162 criminele feiten per dag gepleegd. In Antwerpen nam het aantal feiten van diefstal met geweld tussen 2010 en 2011 toe met 14%, het aantal feiten van handtasroof steeg met 9%, diefstal uit auto met 12%, druggebruik en -bezit met 21%. Alleen het aantal woninginbraken daalde tussen 2010 en 2011 met 5% (van 5.146 naar 4.885 feiten) en het aantal gewapende diefstallen met 11 procent (van 393 naar 351 feiten). Uit alle cijfermateriaal blijkt dat de sp.a-N-VA-CD&V-Open VLD-coalitie voor wat ...Lees meer

Vlaams Belang in Beeld

Nieuws op www.vlaamsbelang.org

20.05.2012Bob Cools, Vlaams Belang en N-VA

19.05.2012Belastinggeld voor de jihad

19.05.2012Tom Van Grieken in ‘Wakker op Zondag’

Column

Schotland en Vlaanderen

13 mei 2007

Schotland en Vlaanderen

12.05.2007 15.01u - Een tijd terug brachten wij op onze webstek al een uitgebreid bericht over het Schotse streven naar onafhankelijkheid. Op 3 mei werd de SNP (Scottisch Nationalist Party) bij de verkiezingen de grootste partij in Schotland. Daarmee versloeg de partij het Britse “Labour” (de socialisten van Tony Blair).

Ook in ons land bleef de overwinning van de Schotse onafhankelijkheidspartij niet onopgemerkt. Zo schreven een aantal kranten dat de Schotten reeds over een eigen parlement beschikken met ruime bevoegdheden, “vergelijkbaar met die van het Vlaams Parlement”.
Dat is natuurlijk niet waar.

Of die foute berichtgeving gewoon het gevolg is van journalistieke luiheid, slordigheid of bewuste nieuwsvervalsing, zullen we hier maar in het midden laten. Waarom checken journalisten die manifest onjuiste informatie niet even?

Mark Grammens, die in “Journaal” ook al meermaals aandacht besteedde aan de Schotse zaak, zet in het nummer van 10 mei de puntjes op de i. Grammens schrijft dat de Schotten een eigen regering en parlement hebben met ruime bevoegdheden “Veel ruimer dan die van bijvoorbeeld de Vlaamse regering, want ziehier de lijst van de domeinen die volledig in Schotse handen zijn gevallen: de hele sector van onderwijs, vorming en wetenschapsbeleid zonder enige restrictie, de hele sector van de gezondheidszorg eveneens zonder enig voorbehoud, alles wat bij ons onder “justitie” valt, inclusief strafrecht, burgerlijk recht, handelsrecht, rechtspleging, magistratuur, gevangenissen enz., de hele sector van binnenlandse zaken, niet slechts dus de voogdij over ondergeschikte besturen maar ook de politie, de ordehandhaving, de criminaliteit, het preventiebeleid enz., en dan nog alles wat betreft urbanisatie en huisvesting, landbouw en milieu…”

In vergelijking met Schotland heeft Vlaanderen dus nog een hele weg af te leggen. Waarom zouden wij Vlamingen genoegen nemen met de kruimels die België ons gunt? En bovendien steken de Schotten nog een tandje bij, en eisen ze steeds nadrukkelijker volledige onafhankelijkheid. Wat houdt ons Vlamingen nog tegen?

Categorie: