20 mei 2012 · 13.31u

Criminaliteit in Antwerpen stijgt opnieuw met 5% op één jaar tijd

Een column door Filip Dewinter

26.04.2012 .. Uit de door het Antwerpse stadsbestuur bekendgemaakte criminaliteitscijfers blijkt dat de criminaliteit in Antwerpen in 2011 opnieuw met 5% gestegen is, voor wat de korpsprioriteiten betreft met 4%. De totaal geregistreerde criminaliteit stijgt van 56.746 naar 59.409 criminele feiten, een toename met 2.663 feiten. Sinds het begin van de legislatuur, tijdens de periode 2006-2011, steeg de criminaliteit in Antwerpen met 16,2%, van 49.778 naar 59.409 feiten. In 2011werden in Antwerpen gemiddeld 162 criminele feiten per dag gepleegd. In Antwerpen nam het aantal feiten van diefstal met geweld tussen 2010 en 2011 toe met 14%, het aantal feiten van handtasroof steeg met 9%, diefstal uit auto met 12%, druggebruik en -bezit met 21%. Alleen het aantal woninginbraken daalde tussen 2010 en 2011 met 5% (van 5.146 naar 4.885 feiten) en het aantal gewapende diefstallen met 11 procent (van 393 naar 351 feiten). Uit alle cijfermateriaal blijkt dat de sp.a-N-VA-CD&V-Open VLD-coalitie voor wat ...Lees meer

Vlaams Belang in Beeld

Nieuws op www.vlaamsbelang.org

20.05.2012Bob Cools, Vlaams Belang en N-VA

19.05.2012Belastinggeld voor de jihad

19.05.2012Tom Van Grieken in ‘Wakker op Zondag’

Column

Referendum Lange Wapper - Stem Neen!

28 september 2009

Een column door Wim Van Osselaer

Op 18 oktober worden de Antwerpenaren naar de stembus geroepen voor een belangrijke volksraadpleging over de zogenaamde Lange Wapperbrug, een brug over het Antwerpse havengebied “Het Eilandje”, die een nieuw aan te leggen Scheldetunnel moet verbinden met het bestaande viaduct aan het Sportpaleis. De plannen voor deze brug zijn reeds enkele jaren oud. Ze ontstonden in een werkgroep onder leiding van toenmalig gouverneur Paulus (VLD) en werden aan het Vlaams Parlement, provincieraad, gemeenteraad en districtsraden als verworven beleid verkocht.

Het Vlaams Belang was de enige politieke partij die van in den beginne niet in dit verhaal gehoofde. Een dergelijk viaduct zou de districten Deurne en Merksem en de Antwerpse wijken Dam, Luchtbal, Eilandje en Linkeroever zwaar belasten. De besluitvorming was ook allerminst democratisch en transparant tot stand gekomen en bovendien voorspelde het Vlaams Belang toen al dat de kosten voor het gevaarte torenhoog zouden oplopen (inmiddels worden al bedragen tussen 2 en 3 miljard aangenomen).

Aanvankelijk stond het Vlaams Belang alleen in zijn verzet tegen de Lange Wapper-brug. Toen de omvang van de werken duidelijk begon te worden, kwam het burgerverzet op gang. Het Vlaams Belang hielp mee 65.000 handtekeningen te verzamelen om een referendum af te dwingen. Pas toen begonnen Groen! en SP.A nattigheid te voelen. De benodigde handtekeningen werden verzameld, waardoor het referendum een feit werd. CD&V, N-VA en VLD zitten intussen verveeld met deze volksraadpleging. De verdeeldheid in de Vlaamse regering en het Antwerpse schepencollege is troef!

Het Vlaams Belang is blij dat de Antwerpenaar zich eindelijk kan uitspreken over de brug. Er zijn immers betere alternatieven voor dit megalomane project. Het Vlaams Belang pleit al jaren voor het beter benutten en tolvrij maken van de Liefkenshoektunnel, een betere aansluiting van de Liefkenshoektunnel op de E17 en een volwaardige Noord/Zuid-Singel voor het lokale verkeer in de zate van de Ring. Indien er dan nog nood zou zijn aan een bijkomende Scheldekruising (het Vlaams Belang is daar niet van overtuigd), dan kiest het Vlaams Belang voor een tunnelvariant. Het Arup/Sum-tracé is waard onderzocht te worden. Het Vlaams Belang zal in elk geval kritisch toezien op de gevolgen van beide alternatieven voor Ekeren.

Categorie: